网吧实名、网游实名、手机实名、短信实名……越来越多的实名浮出水面，有些实名笔者就不太感冒： 比如网吧实名根本就没贯彻下来，现在在北京上网，网吧大多非常“人性化”地给你一个身份证号，根本不用出示身份证，网吧实名制名存实亡；网游实名制还没开始实行，漏洞就很明显，身份证的验证问题就很难解决，玩家可以编造号码或者假冒别人的身份证，很容易绕过网游实名，可行性也不强。

最近传出了博客也要实名：所有写博客的人都要提供身份证。在我看来这和上面两个实名制一样，没多大可行性，最大的问题就是，怎样保证身份证和写博客的人一致呢？

由于很多人担心网站的安全，或者处于隐私的考虑，还有一些未成年的初高中学生根本就没领到身份证，他们会想办法不受博客实名制的约束。其一、随便编一个身份证号，只要按照身份证编码规则，基本可以逃的过网站的过滤系统，除非网站能够取得国内身份证数据库的查询权，而这将会产生不少的代价，需要大量资金；其二、从网站上随便搜索一下就能找到很多身份证号码，当然也可以使用父母、朋友甚至陌生人的身份证号码代替，也会产生不少问题。

在银行存款实名制和手机实名制执行过程中，为了保证身份的真实，往往要提供身份证原件或者复印件。可是，如果博客实名也这么做，那国内的博客们可要流失殆尽了。大家都知道，国内，无论是名人还是草根写博客基本上没什么收入的，如果再被索要身份证，就算有博客愿意，难道要做火车到博客服务商那里拿着身份证验明正身、还是把身份证复印件邮寄给博客服务商？！本来写博客就耗费脑力，现在居然要受此折腾，放到谁身上都受不了。结果就是没几个人再写博客，一大批冬眠博客将出现。

我不反对博客实名，但要网民和博客自愿才好，而且订下的制度也要具有一定的可行性，否则又是一个“名存实亡的”实名制