2006年两会，当年的全国人大代表程贻举网上开博，首开中国官员博客“先声”，一时间其博客受到热捧，一天点击1421次。然而，两会一结束，不知出于什么样的原因，这个被媒体形容为“第一”、“创新”的博客突然“人间蒸发”。

　　同样是2006年，新华社前资深记者田炳信在博客上建议“温总理开博客”，一度赞弹四起，虽然总理开博“基本”难以实现，但这种倡导还是让代表博客、委员博客成了“雨后春笋”。

　　有数据统计，2006年“两会”只有15名代表委员开了博客，2007年已有近50人，2008年，各大网站纷纷打出“两会博客”的口号，强国论坛更是集中开通了数十名委员代表的博客。此类博客一出，小记先“叫声好”。

　　其实，不仅是代表和委员，任何迫切需要听到人民声音、百姓声音的政府部门都应该开通自己的博客，给百姓一块畅所欲言的“博地”；不仅是两会，我们更迫切地希望两会结束后，这些博客不会荒草丛生良田变沙丘，还能坚持更新广纳民意；不仅是“博客”，我们还要求官员、代表、委员的E-mail、QQ、MSN、电话“一个都不能少”。

　　不管有效无效、不问是否“作秀”，委员与普通百姓遥远而陌生，民众迫切地希望建立更多的沟通桥梁。

　　另外，我们总是忘记——让选民能及时、便捷地与代表沟通，其实是保证代表履责的起码条件和法律的应有之意。